مساعدة روائية

[تأثير الفراشة]

صباحكم / مسائكم ..... سعيد جميعا ً

قرأت روايات للباشوات / ــ على حد ما أنا متذكر ــ

دان براون
ميلان كونديرا
أجاثا كريستي
جابريل ماركيز
باولو كويلو
كولن ولسن
عبدالرحمن منيف
جوستاين غاردر
يوهان غوته
جورج آوريل

و على القائمة التالية .... :

1 ) أمين معلوف
2 ) مارسيل بروست
3 ) كافكا
4 ) سارتر

فهل أستمر في القائمة أم تنصحوني بأسماء أفضل و أجمل ......... ؟

تحياتي :soso::soso:

[Afro Man]

أمين معلوف لا غبار عليه .. قرأت أغلب رواياته .. كاتب رائع لدرجة خيالية القراءة له متعة بحد ذاتها
أما عن باقي القائمة لا اعرف عنه شيئا لأنهم لا يزالون عندي في القائمة :)

[تأثير الفراشة]

أمين معلوف لا غبار عليه .. قرأت أغلب رواياته .. كاتب رائع لدرجة خيالية القراءة له متعة بحد ذاتها
أما عن باقي القائمة لا اعرف عنه شيئا لأنهم لا يزالون عندي في القائمة :)

هلا Afro Man ........ :soso::soso:

جميل أن هناك مؤيد لأمين معلوف فهذا يزيل الشكوك حوله

[فضاءات]

هذا الموضوع جميل لأن يكون مدخل نتبادل من خلاله جميعا خبراتنا الروائية _اقصد ما اكتسبنا من خبرة في ما قرأنا من فن الرواية_

برأيي كل الأسماء التي ذكرت ليست هي النخب الأولى كروائيين, فجزء منها فلاسفة استخدموا الرواية كإطار لإحتواء أفكارهم وتوصيلها للمتلقي
الذي لم تعد تركة عصره المتسارع الثقيلة قادره على استيعابها, والجزء الآخر غلب عليهم الجانب التقريري والتنظيري العقلاني بطبعه على الجانب
الروائي/الفني الجامح والعاطفي بطبعه أيضاً, أما الجانب الأخير فهم روائيين حقيقيين ولكن بثلاث أرباع موهبة مقارنة بغيرهم من الجانحين.
أياً كان تصنيفي الشخصي _أكرر الشخصي_ ومدى موضوعيته فليبدأ رأيي في الرواية.

أولاً:- ديستوفيسكي
وهذا الروائي عالم بحد ذاته يا إياد, يكفي بأن تم تصنيفه من ضمن أهم عشرة أسماء أثّرت بالفكر الأوربي الحديث _وهو الروائي الوحيد_.
هنا ستجد ومن خلاله, ومن بعد سنين كل حكايا فرويد عن العقل الباطن وحديثه عن وجود مؤثرات في خفايا النفس البشرية هي من يحكم تصرفات البشر برغم كل ظواهرهم, حتى أنه يقال بأنه مؤسس الفلسفة الوجودية وأستاذ سارتر الأول كما كان استاذ فرويد من قبله.
فلتبدأ برواية (الجريمة والعقاب) وستمر بسلسلة طويلة من الروايات بشخصياتها المتناقضة والمتقلبة والجامحة كالمراهق والمقامر ... الخ وستنتهي برواية (الأخوة كارامزوف )

ثايناً:- تولستوي
سيد الأدب الروسي الثاني. ستجد هنا اختلاف شاسع في الطريقة وفي الأسلوب من حيث تعمّق ديستوفيسكي في الذات البشرية وتعمّق تولستوي في تفاصيل الحياة وتداعياتها الصغيرة
فلتبدأ برواية (الحرب والسلام) ولتنتهي بـ (آنا كاترينا) وستدهشك قدرته على التصوير والتقاطة للتفاصيل.

ثالثاً:- آرنست همنغوي
هذا الذي أمضى حياته مناضلا ومتنقلا في رحاب الأرض كما تحرضه رؤاه وافكاره ومبادئه, بقي الروائي الأمريكي الأقرب للإنسان أنّما تؤدى به طبيعته كفنان وروائي صادق عكس المجتمعات والقضايا التي مر بها كما عايشها.
فلتبدأ برواية (الشيخ والبحر) ولتنتهي بـ (لمن تقرع الأجراس) وستدهشك القضايا والأحداث التي عايشها سواء صاغها كرواية أو كقصة قصيرة أو كسيرة حياة كما سترى.

رابعا:- نيكوس كازانتزاكس
الروائي اليوناني الذي حاول الإجابة على كل اسئلة الحياة الكبرى كما فعل نيتشة في (هكذا تكلم زرداشت) ولكن بطريقة اكثر روائية, من خلال شخصية زوربا
فلتبدأ برواية (زوربا) وتنتهي بها لتدرك أن اصعب الأسئلة يمكن الإجابة عنها بسهولةكبرى.

الروائيين العرب وبشكل عام لا أظن بأن هناك من يستحق التوقف أمامه كثيراً سوى الطيب صالح خصوصا في (موسم الهجرة إلى الشمال)

الحديث لا يزال مفتوح

[رشـَــاش]

:
قائمتك فيما قرأتي جميله وتشابه مزاجي ..
امين معلوف روائي رائع .. آخرها بالنسبه لي " ليون الافريقي " وانوي قريباً : الحروب الصليبيه كما يراهـا العرب ..
. . .
امممم .. فكرتي تضيفين :
احلام مستغانمي بـ فوضى الحواس مثلاً ..
او غـازي القصيبي : شقة الحريه كمثـال بعد . . :la

[سببرسس]

الروائيين العرب وبشكل عام لا أظن بأن هناك من يستحق التوقف أمامه كثيراً سوى الطيب صالح خصوصا في (موسم الهجرة إلى الشمال)



إلى حدٍ ما هذا ما يغضبني في تأثير الفراشة (لهذا لم أقدم مساعدة روائية له) :angel:
وهذا ما بات يغضبني منك الآن فضاءات.. وللمرة الأولى في حياتي.

ما عساي أقول أمام تعميم يلغي الروائيين العرب دفعة واحدة!


.

[تأثير الفراشة]

هذا الموضوع جميل لأن يكون مدخل نتبادل من خلاله جميعا خبراتنا الروائية _اقصد ما اكتسبنا من خبرة في ما قرأنا من فن الرواية_
( جميل أن يكون الموضوع جميل بنظرك يا فضاءات )

برأيي كل الأسماء التي ذكرت ليست هي النخب الأولى كروائيين, فجزء منها فلاسفة استخدموا الرواية كإطار لإحتواء أفكارهم وتوصيلها للمتلقي
الذي لم تعد تركة عصره المتسارع الثقيلة قادره على استيعابها, والجزء الآخر غلب عليهم الجانب التقريري والتنظيري العقلاني بطبعه على الجانب
الروائي/الفني الجامح والعاطفي بطبعه أيضاً, أما الجانب الأخير فهم روائيين حقيقيين ولكن بثلاث أرباع موهبة مقارنة بغيرهم من الجانحين.
أياً كان تصنيفي الشخصي _أكرر الشخصي_ ومدى موضوعيته فليبدأ رأيي في الرواية.
( ربما كلامك صحيح لكن فيما يخص كونديرا و آوريل فهم من النخبة بالنسبة لي بشكل مطلق )

أولاً:- ديستوفيسكي
وهذا الروائي عالم بحد ذاته يا إياد, يكفي بأن تم تصنيفه من ضمن أهم عشرة أسماء أثّرت بالفكر الأوربي الحديث _وهو الروائي الوحيد_.
هنا ستجد ومن خلاله, ومن بعد سنين كل حكايا فرويد عن العقل الباطن وحديثه عن وجود مؤثرات في خفايا النفس البشرية هي من يحكم تصرفات البشر برغم كل ظواهرهم, حتى أنه يقال بأنه مؤسس الفلسفة الوجودية وأستاذ سارتر الأول كما كان استاذ فرويد من قبله.
فلتبدأ برواية (الجريمة والعقاب) وستمر بسلسلة طويلة من الروايات بشخصياتها المتناقضة والمتقلبة والجامحة كالمراهق والمقامر ... الخ وستنتهي برواية (الأخوة كارامزوف )
( الجريمة و العقاب .. بحوزتي ــ من بين مشتريات معرض الكتاب الدولي ــ سأقوم بقراءتها
لكن فيما يخص الأمور الجانبية ... ، هو ليس مؤسس الوجودية و ليس معلم سارتر و فرويد
ربما يُقال لكن أنا متأكد بأنه لم يكن كذلك .... ديستوفيسكي حقيقة ً رائع لا نختلف على ذلك و أحد أعمدة
الأدب لكن أنا لا أحبب الأدب الروسي لكن بما أنك مَن دعم هذا الكاتب سأقوم بقراءته حالا ً .... )

ثايناً:- تولستوي
سيد الأدب الروسي الثاني. ستجد هنا اختلاف شاسع في الطريقة وفي الأسلوب من حيث تعمّق ديستوفيسكي في الذات البشرية وتعمّق تولستوي في تفاصيل الحياة وتداعياتها الصغيرة
فلتبدأ برواية (الحرب والسلام) ولتنتهي بـ (آنا كاترينا) وستدهشك قدرته على التصوير والتقاطة للتفاصيل.
( تولستوي برأي أصدقاء ثقة ... قالوا أن أبتعد عنه لأنهم يعرفون أسلوب تفكيري ..
لذلك المسألة تعود لرأيهم في ذوقي ... لكن سأحاول العروج عليه فيما بعد )

ثالثاً:- آرنست همنغوي
هذا الذي أمضى حياته مناضلا ومتنقلا في رحاب الأرض كما تحرضه رؤاه وافكاره ومبادئه, بقي الروائي الأمريكي الأقرب للإنسان أنّما تؤدى به طبيعته كفنان وروائي صادق عكس المجتمعات والقضايا التي مر بها كما عايشها.
فلتبدأ برواية (الشيخ والبحر) ولتنتهي بـ (لمن تقرع الأجراس) وستدهشك القضايا والأحداث التي عايشها سواء صاغها كرواية أو كقصة قصيرة أو كسيرة حياة كما سترى.
( همنغواي ضعيف في نظري .... تابعت له " ثم تشرق الشمس " لكني رأيت ضعف في اللغة
و ربما يكون مرجعها الترجمة لكن ما يخص الفكرة كانت ضحلة جدا ً جدا ً )

رابعا:- نيكوس كازانتزاكس
الروائي اليوناني الذي حاول الإجابة على كل اسئلة الحياة الكبرى كما فعل نيتشة في (هكذا تكلم زرداشت) ولكن بطريقة اكثر روائية, من خلال شخصية زوربا
فلتبدأ برواية (زوربا) وتنتهي بها لتدرك أن اصعب الأسئلة يمكن الإجابة عنها بسهولةكبرى.
( كنت قد أحضرت له " المسيح يصلب من جديد " و لكن لم أبدأ بها ... سأتطلع لقدراته من خلالها
ثم أتناول ... زوربا ... فأنت قد بت من الذين أثق بأذواقهم يا فضاءات .. )

الروائيين العرب وبشكل عام لا أظن بأن هناك من يستحق التوقف أمامه كثيراً سوى الطيب صالح خصوصا في (موسم الهجرة إلى الشمال)

( فيما يخص العرب لن أتحدث طويلا ً سيكون تعقيبي على رد الغالية روووعة )
الحديث لا يزال مفتوح

و الحديث مازال مفتوح ...
أشكرك على المداخلات الطيبة
و ممتن لوجود شخصيات رائعة ــ من بينهم أنت ــ يا فضاءات

تحياتي يا غالي :soso::soso:

[تأثير الفراشة]

:
قائمتك فيما قرأتي جميله وتشابه مزاجي ..
امين معلوف روائي رائع .. آخرها بالنسبه لي " ليون الافريقي " وانوي قريباً : الحروب الصليبيه كما يراهـا العرب ..
. . .
امممم .. فكرتي تضيفين :
احلام مستغانمي بـ فوضى الحواس مثلاً ..
او غـازي القصيبي : شقة الحريه كمثـال بعد . . :la

جميل أن أمين معلوف نال اتفاق آخر .... قد بات من المؤكد أن رواياته ستكون في المتناول القريب ...

فيما يخص احلام ... لا نختلف على أنها كاتبة تجيد الجمل المتزنة و اللغة الجمالية لكن لم ترتقي سلم العظماء بعد
لا من ناحية الفكرة و لا من ناحية الأسلوب الروائي .. سأترك لها المزيد من الوقت لعل و عسى ..

غازي القصيبي ... لا أدري سأتمحص عنه و أرى لكن لا أظن بأنه سينال اعجابي ..

تحياتي يا غالية على المرور و سعيد لاعطائي مزيد من الثقة حول الخوض في روايات أمين معلوف

كل الود ... :soso::soso:

[فضاءات]

إلى حدٍ ما هذا ما يغضبني في تأثير الفراشة (لهذا لم أقدم مساعدة روائية له) :angel:
وهذا ما بات يغضبني منك الآن فضاءات.. وللمرة الأولى في حياتي.

ما عساي أقول أمام تعميم يلغي الروائيين العرب دفعة واحدة!


.


الرؤايين العرب في الغالب هم الأكثر مصداقية وثبات على المبدأ من غيرهم
احب كثيرا مبدأ ورؤية عبدالرحمن المنيف, احب بساطة وثبات نجيب محفوظ, احب كثيرا حنا مينا وطريقته في تسلق الحياة وانصاف الكاتب فيه. احب جدا جدا غازي القصيبي كأشرف مسئول سعودي والأكثر وعي من بين رجالات السياسة السعودية على الإطلاق, والمثقف الأكثر وعي بينهم أيضاً.

مع كل هذا يبقى الحب برأيي غير كافي لإرضاء الذائقة المتلهفة للطرح ذو القيمة, خصوصا بعدما اطّلعنا على التنوع الثقافي والأدبي بالعالم.
هناك مسافات شاسعة برأيي بين ما نرغب به وما بين واقعنا الأدبي مع الأسف, ولنكن واقعيين في هذا

بعيد عن هذا وذاك
كل شي ممكن اتقبله الا زعلك يا ام الروع ... ولو :soso:

[تأثير الفراشة]

إلى حدٍ ما هذا ما يغضبني في تأثير الفراشة (لهذا لم أقدم مساعدة روائية له) :angel:
وهذا ما بات يغضبني منك الآن فضاءات.. وللمرة الأولى في حياتي.

ما عساي أقول أمام تعميم يلغي الروائيين العرب دفعة واحدة!


.


أهلا بالمعلمة الكبرى ... و الأخت الكبرى ... روعة الغالية :soso::soso:

ليس تعميم ... و لكن رؤية ربما
لا أدري ما رأي الغالي فضاءات لكن رأيي أنا كالتالي ...

من ناحية الرواية العربية .. ، لهم قدر لا يمكن لأحد انكاره ... نعم لا نختلف على ذلك بالتأكيد
لكن تعود المسألة لنوعية الروايات .. مثلا ً\
ليكن عبدالرحمن منيف مثال لتوضيح فكرتي ... أستاذ في الرواية و كاتب فذ و عبقري .. الخ
لكن ماذا يكتب ..؟ أدب سجون مثلا ً ، الجرح العربي مثلا ً ، التاريخ السياسي العربي مثلا ً ، ...
هذا ما شاهدته من ناحيتي في السندباد عبدالرحمن منيف ـ و ربما أكون مخطيء ـ

لذلك قد بات لدى العرب مؤخرا ً تهيئة سيكولوجية واضحة بجلاء و تظهر في كتاباتهم
لا نلومهم ... فالكتابة لديهم أعظم تجسيد لقضاياهم الأولى ...
لكن لدينا كقرّاء ... أن نهمل أعمالهم .. أكبر خطأ فنحن أولى مَن يستحق القراءة عن ذواتنا
و أن نقول بأنهم نخبة واجب ...
لكن أن نعترف بأنهم عظماء على مستوى العالم ... هذا ما أراه صعب بالنسبة لي طبعا ً

ملاحظة هامة : التهيئة السيكولوجية عامة بشكل كبير ... لا أعني بأن الكتابات قد باتت تنحصر
في الرؤى العربية لكن ما أقصده أن التهيئة باتت بالمجمل واضحة حتى لو تطرق الروائين العرب
لأمور مغايرة من الواقع و المجتمع ... الفكرة باللاوعي لديهم و ليس بالوعي


تحياتي يا غاليتي :soso:

[مجدة]

مرحبا..

أمين معلوف..
قرأت له سمرقند.. كاتب رائع ومذهل في تفاصيل كتابته..
الرواية خرافية الجمال..
و اكتشفت ان الكثير من الاوروبيين يقرؤون له..

عبد الرحمن منيف..
أيضا كاتب رائع.. قرأت له النهايات و عالم بلا خرائط و قريبا سأبدأ الأشجار و اغتيال مرزوق..

ماركيز..
حيّرني هذا الكاتب.. لا أعرف بم أصنفه.. كاتب الجائزة فقط أم الكاتب فوق مستوى القارئ العادي..
أقرأ له حاليا مجموعة قصصية.. ارينديرا البريئة.. بعض القصص سريالية و غير واضحة المعالم و النهايات دون معنى..
سأحصل قريبا على مئة عام من العزلة و لكنني مترددة قليلا بشأنها..

واسيني الأعرج..
أنصحك به... كاتب يستحق القراءة له .. جدير بحق..

أغاثا..
قرأت لها كتابا منذ وقت طويل و لم أستسغ كتاباتها.. كنمط كتابي أقصد و ليس كحبكة..


و قد أعود بآخرين..
تحياتي

[سببرسس]

فضاءات وتأثير الفراشة :soso:


أولاً: أعجبني خط الرجعة الذي سلكتماها بعيداً عن التعميم، وباتت النظرة أكثر موضوعية وخالية منه نوعاً ما.

ثانياً: وباختصار شديد
كلامكما ينسحب فيما يخص العرب على الفكر والعلوم والسياسة والاقتصاد والفن، وعلى "الإنسان" نفسه في العالم.
أعتقد لم ينج من التخلف والجحشنة العربية سوى الآداب (رواية، شعر، قصة، مسرح).
الأدب نتاج بيئته ويشكّل ملامحه وكينونته من حيث ينبع (مو من المريخ)، ويرصد واقعه وعالمه الحقيقي.

في دول الغرب حين مدّ الدين رأسه تم قمع المبدعون وانحسرت النهضة.
وفي البلاد العربية الأمر أكثر فداحة وبشاعة.
ولطالما -الحمد لله- لدينا تكفير وتابو وموانع ومحظورات من أين تريدون للأدب أن يكون بتقنياته وفنياته أعلى مما هو عليه الآن.

ثم، ما هو المدهش، ما هو الفذ في الأدب العالمي؟ ما هو المغاير الذي جعلكما ترفعان له القبعة علي حساب الرواية العربية؟

استراحة فقط:
آمل أن تقرآ صاحب النوبل ماركيز مثلاً في "الحب في زمن الكوليرا" وثم حنا مينة في "بقايا صور".
بعدها نلتقي ونتناقش


:soso:


.

[تأثير الفراشة]

مرحبا..

أمين معلوف..
قرأت له سمرقند.. كاتب رائع ومذهل في تفاصيل كتابته..
الرواية خرافية الجمال..
و اكتشفت ان الكثير من الاوروبيين يقرؤون له..
( و ها هنا مؤيد ثالث لأمين معلوف و من الغالية ماجدة ... بكل تأكيد سأتناول رواياته عمّا قريب )

عبد الرحمن منيف..
أيضا كاتب رائع.. قرأت له النهايات و عالم بلا خرائط و قريبا سأبدأ الأشجار و اغتيال مرزوق..
( قرأت له شرق المتوسط و الأن هنا ... سأتركه قليلا ً الأن )

ماركيز..
حيّرني هذا الكاتب.. لا أعرف بم أصنفه.. كاتب الجائزة فقط أم الكاتب فوق مستوى القارئ العادي..
أقرأ له حاليا مجموعة قصصية.. ارينديرا البريئة.. بعض القصص سريالية و غير واضحة المعالم و النهايات دون معنى..
سأحصل قريبا على مئة عام من العزلة و لكنني مترددة قليلا بشأنها..
( قرأت له مئة عام من العزلة و لم أكد أصل الصفحة 120 حتى صابني الغثيان ...
كذلك الأمر بالنسبة للحب في زمن الكوليرا ... ماركيز روائي لكنه لا يروقني أبدا ً .. )

واسيني الأعرج..
أنصحك به... كاتب يستحق القراءة له .. جدير بحق..
( سأتمحصه و نرى .. أكيد رأيك ذو مكانة أدبية جميلة عندي )

أغاثا..
قرأت لها كتابا منذ وقت طويل و لم أستسغ كتاباتها.. كنمط كتابي أقصد و ليس كحبكة..
( قرأت له رواية واحدة و سوف أقرأ في الفترة القادمة .. جريمة في بغداد ..
فعلا ً هي ليس من النوع الجذاب ... )


و قد أعود بآخرين..
تحياتي

أجمل تحية للغالية ماجدة ...

:soso::soso:

[تأثير الفراشة]

فضاءات وتأثير الفراشة :soso:


أولاً: أعجبني خط الرجعة الذي سلكتماها بعيداً عن التعميم، وباتت النظرة أكثر موضوعية وخالية منه نوعاً ما.
( الحمدلله ... ، كانت الرؤية بحاجة لتعديل ربما كي تتضح الصورة و تصبح أكثر موضوعية )
ثانياً: وباختصار شديد
كلامكما ينسحب فيما يخص العرب على الفكر والعلوم والسياسة والاقتصاد والفن، وعلى "الإنسان" نفسه في العالم.
أعتقد لم ينج من التخلف والجحشنة العربية سوى الآداب (رواية، شعر، قصة، مسرح).
الأدب نتاج بيئته ويشكّل ملامحه وكينونته من حيث ينبع (مو من المريخ)، ويرصد واقعه وعالمه الحقيقي.
( هذا ما تحدثت عنه ... لكن تبقى ذائقة المتلقي هي الأساس فالتهيئة السيكولوجية هي مَن غيرت الأمور
في اللاشعور الجَمعي لدى الكتّاب العرب و بالتالي سوف تتغير الذائقة الأدبية للمتلقي تباعا ً )

في دول الغرب حين مدّ الدين رأسه تم قمع المبدعون وانحسرت النهضة.
وفي البلاد العربية الأمر أكثر فداحة وبشاعة.
ولطالما -الحمد لله- لدينا تكفير وتابو وموانع ومحظورات من أين تريدون للأدب أن يكون بتقنياته وفنياته أعلى مما هو عليه الآن.
( في اوروبا كان هذا الكلام منذ 3 قرون لكن بدأ مذ حينها يتلاشي و أخذت أوروبا على عاتقها مسؤولية التغير
و بدأت بفهم اللعبة و تداركت أمرها و تأقلمت مع التيار السليم و شرعت في التقدم بعكس العرب لا يزالوا
كما ذكرتي تماما ً ، ضمن دوائر التابو و حلقات التكفير و خطوط المحظور و محرمات الموانع .. و هذا
ليس ذنب القرّاء فالقاريء يريد القراءة و الكاتب يريد الكتابة لكن تختلف أهداف كليهما طبعا ً )

ثم، ما هو المدهش، ما هو الفذ في الأدب العالمي؟ ما هو المغاير الذي جعلكما ترفعان له القبعة علي حساب الرواية العربية؟
( بالنسبة لي ...، سأتناول بعض الأمثلة كي تضح الصورة لكـ .. \
مثلا ً قرأت لكونديرا " كائن لا تحتمل خفته ، الخلود ، الحياة هي في مكان آخر ، و جاري تناول الضحك و النسيان "
رأيت فيه فكر فلسفي ، قفزات زمنية ، حبكة متقنة ، سرد غامض ، ... الخ
و مثلا ً غاردر قرأت له " عالم صوفي " و " فتاة البرتقال " و جدت فيه أستاذ الفلسفة
كما ختام للروايات ما بعده ختام .. خصوصا ً خاتمة عالم صوفي
مثلا ً قرأت لآوريل " مزرعة الحيوانات " و " 1984 " رأيت فيه رمزية خيالية ، و حبكات في كل صفحة تتجدد
و زمن ذو رونق متقطع ، و مؤشرات لسياسات و تاريخيات بشكل رهيب
مثلا ً قرأت لدان براون " شيفرة دافنشي ، حقيقة الخديعة ، ملائكة و شياطين "
رأيت فيه الخيال العلمي و الفن الخلاّق و الحبكات المتتالية بشكل لحظي ، و الصدمات في الشخصيات
و المتعة في الأسلوب الذي يشبه أفلام هولييود و ارتقاء في المعلومة و موسوعة في التفاصيل الفنية و التكنولوجية

.... الخ لن تنتهي الأمثلة .. لكن الفكرة في أني رأيت الروائيين الغير عرب لديهم استعداد سيكولوجي
للكتابة الروائية أفضل من العرب كون العرب يمرون في أزمات تعكس نوعية كتاباتهم ..
هذه هي الفكرة كما أني من ناحية فكر و أسلوب فكر أحبب نوعية الرواية الغربية أكثر من العربية )


استراحة فقط:
آمل أن تقرآ صاحب النوبل ماركيز مثلاً في "الحب في زمن الكوليرا" وثم حنا مينة في "بقايا صور".
بعدها نلتقي ونتناقش
( ماركيز ساذج برأيي ، و لم أتطرق لحنا مينا .. لكن طالما الرأي رأيك بكل تأكيد لن أتردد في قراءته )


:soso:


.

أجمل وردة للغالية ........ :soso::soso:
لا تحرمينا من مرورك الأكثر من رائع

[بيروت]

عفواً في حكاية التعميم برأي أنها نظرة شائعة عن الرواية العربية أنا من أولئك الذين فروا سريعاً من القراءة للكتاب العرب إلى غيرهم ، قرأت مجموعة روايات ربما هي قليلة ومتفاوته بعضها لكتاب مغمورين والأخرى لمشهورين لكن في كلها كنت أخرج بخيبة لم أجد مايمثلني كنت أبحث عن نفسي عن النركيبة النفسية القراءة الفكرية ، أيضاً الروايات التي وجدتها تتطرق لهذا النوع كانت ثورية بطريقة تخرج بنا عن الواقع الى الصراع معه أنا هذا الأمر وشخصياً يأزمني ، أريد حين أقرأ أن أجد حلول لا عقد ، أريد أن أرى قراءة لواقعي لأفهم لا لأن أزداد تعتيم أكثر و تغبيش !
الروايات العربية التي قرأتها قليلة كلها استمتعت فيها لغوياً فقط ربما احتاج لمزيد من القراءة ربما أحتاج أيضاً إلا أن أقرأ دون أن أتطلب : )

[تأثير الفراشة]

عفواً في حكاية التعميم برأي أنها نظرة شائعة عن الرواية العربية ( ليس هناك تعميم مطلق على أيّة حال ) أنا من أولئك الذين فروا سريعاً من القراءة للكتاب العرب إلى غيرهم ، قرأت مجموعة روايات ربما هي قليلة ومتفاوته بعضها لكتاب مغمورين والأخرى لمشهورين لكن في كلها كنت أخرج بخيبة لم أجد مايمثلني كنت أبحث عن نفسي عن النركيبة النفسية القراءة الفكرية ، أيضاً الروايات التي وجدتها تتطرق لهذا النوع كانت ثورية بطريقة تخرج بنا عن الواقع الى الصراع معه أنا هذا الأمر وشخصياً يأزمني ، أريد حين أقرأ أن أجد حلول لا عقد ( صراحة حتى مشاكلنا نحن ... غيرنا أدرى بها و هذا هو الأمر المؤسف ...! ) ، أريد أن أرى قراءة لواقعي لأفهم لا لأن أزداد تعتيم أكثر و تغبيش !
الروايات العربية التي قرأتها قليلة كلها استمتعت فيها لغوياً فقط ( هذا عائد لكونك ذات لغة من نفس لغة المؤلف ) ربما احتاج لمزيد من القراءة ربما أحتاج أيضاً إلا أن أقرأ دون أن أتطلب : )

تحياتي :soso::soso:

[ضي]

ملاحظة بسيطة قبل أن أكتب ما أود قوله :
الكتّاب العرب في الرواية سقطوا في فخّ الزخرفة اللغوية والبلاغية بشكل يجعل من القاريء ينساق لها عن المضمون والفكرة وحتى الشخصيات ! وهذا برأيي عيب في فن الرواية والقصة لأن الهدف الرئيس هو الفكرة والشخصيات والأحداث استثني من ذلك طه حسين ونجيب محفوظ .

بلزاك :
رائد الأدب الواقعي قرأت له المتصيدة كان مبدعا فيها .

نجيب محفوظ :
هذا الرجل أنا من أشد المعجبين باسلوبه السردي ولغته السهلة المنسابة كما النهر الساري وفي ذات الوقت تجد فيها عمق ودقة متناهية في رسم الشخصيات كروايتيه ( الثلاثية ، الحرافيش ) على فكرة الثلاثية ( بين القصرين ، قصر الشوق ، السكرية ) قرأتها مذ خمس سنوات وإلى هذه اللحظة لازلت أتذكرها بشكل عميق خاصة أني قرأتها بطبعة موغلة في القدم .

جـوزيـه ساراماجـو :
الكاتب هذا مبدع ومدهش وعبقري - بالنسبة لي - خاصة في روايته العمى الوباء البيض الذي انتشر ومن لم يقرأها فلم يقرأ شطرا كبيرا من فنّ الرواية ، وله أخرى "سنة موت ريكاردو ريس" لم أتمها لأني تركتها بسبب ظرف وانقطعت عنها لكنها كبداية رائعة وطريقة أسلوبه في الحوار تحوز على اعجابي واندماجي بشكل كامل مع القراءة لأنها طريقة تحتاج لدقة وانتباه فضلا من أنها بشكل واضح أو غير واضح تدخلك في الجو الروائي .

هذا ما تذكرته .

[تأثير الفراشة]

ملاحظة بسيطة قبل أن أكتب ما أود قوله :
الكتّاب العرب في الرواية سقطوا في فخّ الزخرفة اللغوية والبلاغية بشكل يجعل من القاريء ينساق لها عن المضمون والفكرة وحتى الشخصيات !( سقطوا عن كثير أشياء و ليت الفكرة أو المضمون قد وُجدوا في البعض حتّى ) وهذا برأيي عيب في فن الرواية والقصة لأن الهدف الرئيس هو الفكرة والشخصيات والأحداث استثني من ذلك طه حسين ونجيب محفوظ .
( استثنائك سأقوم بالبحث حوله ... ففكرتي حول نجيب محفوظ و طه حسين .. مازالت ضعيفة لكن بصدد الصدفة
حاليا ً في تناول لحديث حولهم .. و سنرى )

بلزاك :
رائد الأدب الواقعي قرأت له المتصيدة كان مبدعا فيها . ( صراحة بلزاك عظيم لكن لا أدري لماذا لم ينصحني
به آحد و ها أنت الأول ... و سأقوم بتناول ما أُتيح لي ... )

نجيب محفوظ :
هذا الرجل أنا من أشد المعجبين باسلوبه السردي ولغته السهلة المنسابة كما النهر الساري وفي ذات الوقت تجد فيها عمق ودقة متناهية في رسم الشخصيات كروايتيه ( الثلاثية ، الحرافيش ) على فكرة الثلاثية ( بين القصرين ، قصر الشوق ، السكرية ) قرأتها مذ خمس سنوات وإلى هذه اللحظة لازلت أتذكرها بشكل عميق خاصة أني قرأتها بطبعة موغلة في القدم .
( كما قلت لك ... مازلت أخشى مباغتة رواياته و لكن للحديث بقية حوله )
جـوزيـه ساراماجـو :
الكاتب هذا مبدع ومدهش وعبقري - بالنسبة لي - خاصة في روايته العمى الوباء البيض الذي انتشر ومن لم يقرأها فلم يقرأ شطرا كبيرا من فنّ الرواية ، وله أخرى "سنة موت ريكاردو ريس" لم أتمها لأني تركتها بسبب ظرف وانقطعت عنها لكنها كبداية رائعة وطريقة أسلوبه في الحوار تحوز على اعجابي واندماجي بشكل كامل مع القراءة لأنها طريقة تحتاج لدقة وانتباه فضلا من أنها بشكل واضح أو غير واضح تدخلك في الجو الروائي .
( سارماجو الو روايتين بالمكتبة يلي مشترك فيها صرلهم شهر تحت الإعارة :(:( )
هذا ما تذكرته .

مشكور على الإفادة يا أحمد ...
لك كل الود ... :soso::soso:

[ضي]

بالنسبة لنجيب محفوظ إقرأ له الثلاثية ومن ثم الحرافيش وعلى ضمانتي ، والثلاثية ( بين القصرين ، قصر الشوق ، السكرية ) من الرويات العظيمة في الأدب وهي تندرج ضمن المدرسة الواقعية ومتأكدة إنك لن تندم على قراءتها بل ستندم أنك قضيت من عمرك ماقضيت ولم تقرأها ، الشخوص الموجودة بها أبدا لن تنساها بسهولة بسبب واقعيتها وازدواجيتها وعمقها وقربها في ذات الوقت كله .
أما ساراماجـو فمشكلة رواياته إنك مستحيل تقرأها وذهنك مشوش يحتاج لذهن صافٍ تماما ، وهي كبداية للقراءة ماهي إلا دقائق وتجد نفسك منخرط في الجو الروائي معها ، مع العلم أن ثمة من لم يطق أسلوب ساراماجـو الحواري لكن لي أنا مت أجمل وأعمق الحوارت .

فيه أوسكار وايلد في لوحة دوريان غراي :
هي كما قال فضاءات قد لاتكون رواية بل هي فلسفة ضمنها الكاتب في رواية لكن حقّا تستحق القراءة وبقوة ، ظهر فيها أوسكار بعبقرية في أفكاره وفورتها المختلفة عن النسق العام للمجتمع .

ملاحظة صغيرة :
أنا امرأة واسمي أحمد :sm80:

[تأثير الفراشة]

بالنسبة لنجيب محفوظ إقرأ له الثلاثية ومن ثم الحرافيش وعلى ضمانتي ، والثلاثية ( بين القصرين ، قصر الشوق ، السكرية ) من الرويات العظيمة في الأدب وهي تندرج ضمن المدرسة الواقعية ومتأكدة إنك لن تندم على قراءتها بل ستندم أنك قضيت من عمرك ماقضيت ولم تقرأها ، الشخوص الموجودة بها أبدا لن تنساها بسهولة بسبب واقعيتها وازدواجيتها وعمقها وقربها في ذات الوقت كله .
أما ساراماجـو فمشكلة رواياته إنك مستحيل تقرأها وذهنك مشوش يحتاج لذهن صافٍ تماما ، وهي كبداية للقراءة ماهي إلا دقائق وتجد نفسك منخرط في الجو الروائي معها ، مع العلم أن ثمة من لم يطق أسلوب ساراماجـو الحواري لكن لي أنا مت أجمل وأعمق الحوارت .

فيه أوسكار وايلد في لوحة دوريان غراي :
هي كما قال فضاءات قد لاتكون رواية بل هي فلسفة ضمنها الكاتب في رواية لكن حقّا تستحق القراءة وبقوة ، ظهر فيها أوسكار بعبقرية في أفكاره وفورتها المختلفة عن النسق العام للمجتمع .

ملاحظة صغيرة :
أنا امرأة واسمي أحمد :sm80:

عمّا قريب ... سارماجو بين يدي
و نجيب محفوظ مؤجل لضيق الوقت ، و لكن أشكرك جزيل الشكر للنصيحة
فهي مهمة خصوصا ً من شخص مثلك ..
كل الود :soso::soso:

[رمــاد القنــاع]

- القائمة تطول والبعض منهم لم أقرأ لهم حتى الآن ، ولكن الذين لم يضافوا لقائمتك أعلاه :-
1- جورجي أمادوا
2- هاروكي موراكامي
3- روسا ريغاس

أما ما يخص العرب والذين ظلم بعضهم بعض :-
- إبراهيم الكوني ( أستبق الباب و خرج عن الأطر )
- رجاء عالم (تأخرت عن الزمان وتقدمت قبل أنفجار الغد !! )
- واسيني الأعرج ( من رحم معاناة الحب ( أنثى / وطن ) تلد الحروف )
- محمد شكري ( فوضى لذيذة ، فتقت التابوت ب جنين مخضب المى)
وأخيراً عبده خال ( إلا روايته الأخيرة وللأسف هي الوحيدة التي فازت بالبوكر !! )

وسبق وأن أشار الرفاق ل نجيب محفوظ .

ولا أنسى أن بالأفق من أستطيب القراءة لهم ( وأحرص على أقتناء ما ينحتون ) كـ ( عفاف بطاينة ، راوي حاج ، حنا مينا ، سعيد الحبسي، عبدالله الخليفة ، أحمد زين ، عبدالله ثابت )


طبتم